加拿大极端天气更频繁?环境部:难说
作者: 时间:2019-10-27

(记者李平多伦多编译报导)加拿大各地今年天气,就像其广袤的地域和丰富多变的地理特徵一样变化多端,如温哥华7月炎热无雨,史上首次;温莎当月降雨却刷历史新记录,农民十分忧心农作物收成;还有阿省前所未有的大洪水,以及多伦多难得一见的破记录大雨天气等。

据CBC报导,加拿大环境部高级气象专家菲利浦(David Phillips)表示,要想总结出天气变化趋势,很难;现在人们都在问,正常天气到底怎幺了?这的确是个问题,因为人们所有日常活动,如渡假、播种、政策制定、建医院和学校等所有一切,都是根据正常天气来进行。

未来趋势难料

人们经常谈的话题不再是正常天气,而是极端天气。对此,菲利浦表示,仅根据目前个别极端天气或事件来对未来天气趋势下结论,还为时尚早,现在最重要问题是:是否这类极端天气今后会更频繁?

他说,现在气象专家对这个问题也很困惑。过去气象专家都在谈,并证实气候变暖这一事实,现在是更关注极端天气,而且这个问题更棘手,和历史气温数据相比,确定未来暴雨天气是否增多、气候是否变化或已呈週期性、人类是否已影响自然规律等,却是2个完全不同问题。

他说,儘管如此,这类极端天气对未来还是会有影响,如今年阿省洪灾太严重,可能会影响政府政策(阿省省长已警告,全省洪灾导致的混乱清理工作可能要持续十年),而这在过去是从未有过现象。

他说,今年夏季多伦多持续3小时暴雨天气可能是多市历史上最大降雨天气,自己分析来分析去,也没找出任何科学上站得住脚的理由,怪就怪「运气不好」了。

他说,无论怎样预料,天气有时可能比自己想像的还要极端和恶劣,但目前还不是下定论时候,40年天气观察和预报经验告诉自己,目前还不能从看到的这点现象来下结论,从今年情况来看,的确发生许多不幸天气,造成损失也很大,但不能说明年或后来也会这样。

天灾都是人灾

他说,比天气变化更大的是人,现代人有钱了,就认为通过人为技术就可以改变气候,但实际上,最后王牌却掌握在自然手中。1954年多伦多及周边地区Hazel飓风造成的灾难和破坏,使得人们重新思考洪灾控制问题,但人们并未从中汲取足够教训。

他说,灾难都有人类印迹,自然本身并不造成灾难,它只会触发一些自然事件,最后演变成灾难的都是人类对土地运用、建设和不保护所导致结果。

他说,现在还只是过了半年,今年还剩一半时间,也许上半年所发生的足以震惊政府决策层,至少採取些与过去不一样措施,事实已说明,过去我们所作所为,并不真正奏效。

(责任编辑:滕冬育)